أزمة بول إنغراسيا تتفاقم… رسائل صادمة تهز واشنطن وتعيد تشكيل حسابات إدارة ترامب

تواصل قضية المحامي بول إنغراسيا، المرشح السابق لرئاسة مكتب المستشار الخاص (OSC)، إثارة جدل واسع في واشنطن. فقد تسببت رسائل نصية مسرّبة، احتوت عبارات عنصرية وصادمة، في سحب ترشيحه من منصب حساس، قبل أن تعيده إدارة ترامب لاحقاً إلى منصب أدنى. ومع ذلك، تكشف هذه الأزمة جوانب أعمق تتعلق بالصراع بين البيت الأبيض والمؤسسات الرقابية حول المعايير الأخلاقية داخل الحكومة.

أولاً: رسائل مسرّبة تشعل عاصفة سياسية

كشفت وسائل إعلام أميركية، خلال الأسابيع الماضية، رسائل نصية قديمة كتبها إنغراسيا في مجموعات خاصة. وقد أثارت هذه الرسائل غضباً واسعاً، لأنها تضمنت عبارات اعتُبرت مسيئة وعنصرية.
وبالإضافة إلى ذلك، أثارت بعض الجمل صدمة خاصة داخل الكونغرس، ومنها قوله إنه “يميل إلى النازية من وقت لآخر”. كما هاجم عطلة مارتن لوثر كينغ Jr. واعتبرها “تستحق أن تُرمى في الحلقة السابعة من الجحيم”.

وعلاوة على ذلك، استخدم إنغراسيا عبارات ازدرائية تجاه الأقليات والحركات المدنية، الأمر الذي دفع مشرعين إلى اتهامه بتبنّي مواقف متطرفة. ولذلك، عبّر عدد من المنظمات الحقوقية عن غضبهم، وأعلن أعضاء جمهوريون محافظون رفضهم العلني لترشيحه.

ثانياً: سحب الترشيح تحت ضغط الكونغرس

أمام هذا الغضب الواسع، تحرك مجلس الشيوخ بسرعة. فقد أعلن أعضاء من الحزبين أنهم سيصوتون ضد تعيينه في منصب OSC، وهو منصب يُفترض أن يحمي الموظفين الفيدراليين من التمييز.
وبسبب هذا الضغط، سحب البيت الأبيض ترشيحه في أكتوبر 2025. ومن ثم، بدا واضحاً أن الإدارة أرادت احتواء الأزمة قبل أن تتحول إلى صدام مباشر مع الكونغرس.

ومع ذلك، لم تنتهِ القصة. فقد قرر البيت الأبيض، بعد أسابيع قليلة فقط، تعيين إنغراسيا في منصب نائب المستشار العام في إدارة الخدمات العامة (GSA). ويُعد هذا المنصب أقل نفوذاً، كما لا يحتاج إلى موافقة مجلس الشيوخ. وبالتالي، أثار القرار تساؤلات حول إصرار الإدارة على الاحتفاظ به داخل الحكومة.

ثالثاً: انعكاسات الأزمة على صورة إدارة ترامب

يرى محللون أن هذه الواقعة تكشف توجهاً واضحاً في إدارة ترامب الثانية. إذ تحرص الإدارة على تعيين شخصيات شابة ذات ولاء سياسي، حتى عندما تفتقر إلى الخبرة التقليدية أو تثير الجدل. وبالإضافة إلى ذلك، تشير الأزمة إلى استعداد البيت الأبيض لخوض معارك مؤسسية من أجل حماية بعض المرشحين.

وفي المقابل، أثبت الكونغرس والإعلام أنهما قادران على رسم “خطوط حمراء” واضحة. فالتصريحات ذات الطابع العنصري أو المتطرف لم تعد تمر من دون محاسبة، حتى داخل بيئة سياسية منقسمة. ولذلك، يرى مراقبون أن ما حدث سيؤثر على طريقة تعامل الإدارة مع التعيينات المقبلة، خصوصاً في المناصب الرقابية.

رابعاً: تأثيرات داخلية قد تطال السياسات الخارجية

يشير محللون إلى أن هذه القضايا الداخلية قد تشغل حيزاً كبيراً من وقت الإدارة الجديدة. وبالتالي، قد تؤخر بعض الملفات الخارجية المهمة. وعلى سبيل المثال، تنتظر دول الشرق الأوسط، وخاصة دول الخليج، وضوحاً أكبر حول سياسات واشنطن الدفاعية والاقتصادية.
وبالتالي، فإن الأزمات الداخلية، مثل أزمة إنغراسيا، ربما تؤثر على قدرة الإدارة على التركيز على ملفات دولية حساسة.

خلاصة

تكشف أزمة بول إنغراسيا عن صراع سياسي معقد بين البيت الأبيض، والكونغرس، ووسائل الإعلام. كما توضح كيف يمكن لتسريبات محدودة أن تقلب حسابات سياسية كبيرة، وتغيّر مسار ترشيح رفيع المستوى. وبناءً على ذلك، قد تضطر إدارة ترامب إلى إعادة تقييم منهجها في اختيار المسؤولين، خاصة للوظائف التي تتطلب شفافية عالية ومصداقية كاملة.